Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

levicova destrukce

Kdyby "děvče inteligentní" svůj pohled z Moravy

jenom kousek napnulo dál do Polska, třeba by pochopilo, co se za tím ukrývá. Odlučovače, čističky, dokonce ani ty slepičky se nemají, jak donutili nás. To se to potom v televizi povídá, jak je tam levněji... A což Čína, Indie, co se ukrývá zýa velmi nízkou měnou a zaplavením výrobků do Evropy? Inu bez mateřské nebo minimální, odlučovače skoro žádné, nízké mzdy a práce nonstop. Další psát je nesmyl. Ano, také tam se zlepšuje, ale jsou na ekologii jako my před padesíti léty. A v něčem ještě před 24 léty. A když si vyberu hlad bez vitamínů a dluhy, dokonce exekuce, nebo zavřená okna a rychlý přesun do škol a práce, než začne foukat vítr, asi i pro své děti si většina vybere už z logiky to druhé. A poslední: to, že je takové ovzduší a vše s tím spojené, nedělají tolik ony továrny, ale přemnožení lidé a nemožnost extrementy a vešeré odpady v přírodě absorbovat, je jasné. Prostě ta kejda z paneláků a mrakodrapů někudy proudit musí a lidé si ani pohyb auty neodpustí.

0/0
13.2.2012 7:08

jrc

Všichni chceme čisté životní prostředí, nejste sama.

Má to druhou stranu a to, že chceme také jíst. Musíme si na to jídlo a základní potřeby vydělat.

To znamená vyrábět a prodávat to co umíme a můžeme.

Všechno vyžaduje rozumný kompromis.

Vám ten kompromis chybí a z dluhů se nedá dlouho žít!;-(

0/0
13.2.2012 0:07

villík

pozn:

Když pečete buchty, uniká z nich oxid uhličitý. Z připálenejch karcinogeny a CO. Co s tím budem dělat?:-P:-P

0/0
12.2.2012 22:00

raks

Re: pozn:

pokud se to alespoň trochu dá, tak je sním. Pokud je spálím, letí do koše. Vy ty spálené dáváte manželce nebo na co se vlastně ptáte?

0/0
12.2.2012 23:02

levicova destrukce

Re: pozn:

Děvenka nepochopila pointu....:-/

0/0
13.2.2012 6:56

villík

To jsem očekával...proto jsem to takhle psal.

;-D;-D;-D

0/0
13.2.2012 8:35

Josef Kobylka

Vy nepotřebujete ke svému životu elektřinu?

Ostatní lidé ano a proto je třeba ji vyrábět co nejefektivněji, což atomová elektrárna zajišťuje.

0/0
12.2.2012 21:14

energetik22

Jeden článek s fakty(bez polétavého ppopílku z biomasy)

neviditelnypes.lidovky.cz/evropa-eu-bojuje-proti-globalnimu-oteplovani-fas-/p_klima.asp?c=A120210_165727_p_klima_wag

0/0
12.2.2012 20:41

astrudina

zelení nevládkáři si vezmou vše na starost

a paní Havlenová může jít příkladem

1. zastavíme všechnu výrobu, neboť každá nějak poškozuje ovzduší

2. vše budeme dovážet;

3. zelení nevládkáři se odpojí od státního cecíku a zaměstnají všechny lidi, kteří přijdou na vesnicích a městech o práci

Anebo to je nějak jinak? Zelení hlasatelé jsou jen vlastizrádci, kteří chtějí u nás zlikvidovat všechnu výrobu a chtějí, abychom se úplně vydali na pospas okolním zemím a světu?:-(

0/0
12.2.2012 18:39

pitbulek

Ne život a lidské zdraví, ale výroba, výroba a výroba

na toto téma nemá cenu polemizovat protože diskutující totiž sami nevědí o čem je vlastně řeč !!!!!!!

0/0
12.2.2012 18:32

guam

Re: Ne život a lidské zdraví, ale výroba, výroba a výroba

v tomto bodu Vám dávám plnou pravdu,rozlišit obě věci většině lidí tady v diskusi nejde. I když na straně druhé,co nám bude platné,že Č.republika bude tyto limity dodržovat,když kousek dál od nás jim to bude šumafuk. My  tom,celosvětově,nejsme tak nejhůř,ale pokud se centrární státy,které na tom jsou vlastně nejhůř nepřikloní ke Kjótskému protokolu,tak se tbytek světa může stavět na zádní a bude jim to na houbelec

0/0
12.2.2012 19:01

astrudina

Re: Ne život a lidské zdraví, ale výroba, výroba a výroba

no tak argumentovat Kjótským protokolem, který už je úplně passé, to chce tedy odvahu:-/

0/0
12.2.2012 21:05

Juraj 1

je to trochu složitější

Myslím , že když mluvili o špatném vlivu EU, mluvilo se o nesmyslné snaze snižovat emise co2, které na podnebí a kvalitu života zdá se nemá žádný vliv. Taky, když se emise CO2 snižují jenom v Evropě, na jejich hladinu v ovzduší, jak se již prokázalo, to nemá žádný  efekt. To snižování CO2 celkem dost stojí, a to všechny podniky a občany, čímž se stávají světově nekonkorunceschopné, firmy nám tady krachnou, lidi vyhážou z práce a stát nebude mít prachy na jejich podporu. Vo to go. Že snižovat emise CO2 není bohulibý projekt, tím méně prospěšný projekt pro lidstvo a ani region z něj nemá prospěch, jenom tam, kde se snižuje jsou větší náklady. Je to k ničemu.

Prachové částice je jiná válka, taky je k nelibosti mých průdušek dýchám, ale ty by se měly měnit s nastolením přísných evropských norem  za cca 2 roky či kdy. Taky dál mluvili o změnách v orientaci průmyslu (hutě pryč!) , o šetření energií- což by mohlo přinést daleko větší efekty, než stávající politika. Tak snad je tlačme k tomuto

+1/0
12.2.2012 18:28

energetik22

Tohle je pro zelené příliš složité chápat....

Oni mají za úkol zredukovat co se dá a pak pracovat nejspíš v čínských celosvětových továrnách, když zlikvidjí ty své tady.  Navíc- s pravděpodobností hraničící s jistotou lze vydedukovat, že IQ nad číslo 100 je u zelených překážkou ke vstupu...

+2/0
12.2.2012 19:28

jendazmoravy

Tomu nerozumím

Pokud se nepletu, tak značnou míru prachu zaviní osobní doprava, nebylo by lepší apelovat na lidi, ať zbytečně nepřejíždějí auty?

A hlavně, myslíte, že když omezíme průmysl a místo toho budeme dovážet to, co vyrobili jinde, tak si opravdu pomůžeme?

+2/0
12.2.2012 18:03

raks

Re: Tomu nerozumím

jasně, a když už jezdí, ať se nepředjíždějí. A komíny Arcelloru mohou klidně chrlit tisíce tun bordelu, zdaníme babku na vesnici, že má stará kamna. Výroba je důležitá, lidi ať třeba pochcípají.

0/0
12.2.2012 18:16

jendazmoravy

Dobře, a co tedy navrhujete?

Aby ty tisíce tun byly chrleny v Indii a z našich zaměstnanců bude jedna desetina řídit kamióny (ty chrlí "jen" stovky tun bordelu) a ostatní na pracáku. je to tak? Ono totiž přísná pravidla pro průmysl se zformulovat dají, ale když chybí druhá půlka, totiž pořádná cla pro dovoz od těch, co tak přísná pravidla nemají, tak si pravidla pište jaká chcete.

+1/0
12.2.2012 18:23

raks

Re: Dobře, a co tedy navrhujete?

hlavně dohlédněte na to, ať ta babka nespálí v kamnech staré galoše. A že děti budou startovat do života s rakovinovým postižením plic, přece není důležité. Ukazatele zisku Arcellor Mittal je třeba splnit. V západní Evropě by to nikdo nedovolil. Jestli chcete této části Evropy dopřát stejné podmínky, jako v Indii nebo Číně, je to Vaše věc.

Ale na devastaci žitovního prostředí už komunisti párkrát dojeli. Věřím, že si tento akt občané Ostravy nenechají líbit.

Zisky mají být reinvestovány do technologií, umožňující přežití lidí. Pokud je pro Vás důležitější objem zpracovaného železa, budiž Vám to přáno.

0/0
12.2.2012 18:45

gogo

Re: Dobře, a co tedy navrhujete?

Naprosto souhlasím s autorkou i raks!

R^

0/0
12.2.2012 20:31

nikolaj

to jsou zákony

konzumní společnosti...to je to co jsme chtěli a co jsme světu záviděli, zjišťujeme, že peníze nejsou všechno, zjišťujeme že sousedovic pes má větší práva než bezdomovec...

+1/0
12.2.2012 18:01

svedek casu

Karma

R^

0/0
12.2.2012 17:58



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.