Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

akki

9. 3. 2009 22:55
Mluvíte mi z duše!

I já volila zelené přesně ze stejných pohnutek jako Vy. A docházím dnes k témuž závěru. Proč 99% lidí, kteří vstoupí do politiky, se začne chovat jako blbci bez mozku?:-(

0 0
možnosti

tolan

9. 3. 2009 18:09
Nu s Kuchtovou v čele Zelených, to by byl teprve horor !

0 0
možnosti

standa z Ostravy

9. 3. 2009 17:50
Na co mají členové strany......

......právo, je vědět jak je financována strana. Pokud na financích sedí Bursík, pak se nikdo nedozví více o motivacích jeho rozhodnutí.R^ 

0 0
možnosti

buxus

9. 3. 2009 12:49
Pro mne nebyla SZ volitelná ani ...

... když byla plně sjednocená a bez vnitřních rozporů. Problémem byl její naprosto nereálný program, který jak po stránce technické, tak i po stránce bilanční. Celá SZ byla naprosto neschopná vytvořit něco, čemu se říká program trvale udržitelného rozvoje v různých scénářích a to v číslech. Tedy něco co vytvořila Pačesova komise a proti čemuž se SZ postavila bez jediného konkrétního argumentu a vyvíjela pouze politický tlak na bagatelizaci závěrů této komise. Obdobně si počíná i SZ v oblasti hospodaření s odpady, kdy i u spaloven s nejpřísnějšími normami odmítá jejich státní podporu a tím tlačí všechny nerecyklovatelné odpady na skládky. A když si vzpomenu na projekt biopaliv - to je škoda slov. Takže Zelené, ať už jsou demokratiční, nedemokratičtí, či bůhvíjací - v žádném případě nebrat.

0 0
možnosti

parquin

9. 3. 2009 13:19
Re: Pro mne nebyla SZ volitelná ani ...

souhlas, nebrat - a zelené s bursíkem v čele pokud možno co nejrychleji vrátit do nebytí

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS