Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Ochrana ovzduší po česku aneb Burešova plichta

11. 02. 2012 0:35:35
Nedělám si příliš iluze o duševních schopnostech, empatii, či předvídavosti našich tak zvaných poslanců. Poté, co schválili nový zákon o ochraně ovzduší, jsem zřejmě ztratila i ty poslední.

Poslanci přijali pro tuto zemi poměrně podstatný zákon. Stalo se. Ovšem - jak je v kraji zvykem - s dodatkem. To, co nakonec poslanci rukou společnou a nerozdílnou schválili, počítá s úplným zrušením všech poplatků za všechny škodliviny vypouštěné do ovzduší. O tuto zásadní změnu se postaral nenápadný člen ODS, poslanec a inženýr Jan Bureš. Kde ho tak najednou vytáhli z rukávu, bůh ví, zatím jsem o něm málem ani nevěděla. Nicméně povedlo se mu dostat do autu většinu obyvatel Moravskoslezského kraje, tedy tu, která tady žije, bydlí a musí tady denně - dýchat.

Hlasování? Vlk se nažral, koza se může dusit dál
Čím víc se člověk dočítá o tom, jak se ve sněmovně hlasovalo (tedy kdo a jak), tím hůře se mu dýchá. Máme v parlamentu dokonce 22 poslanců z Moravskoslezského kraje. Jak hlasovali? Pozoruhodně.
Pouze tři dali jasně najevo, že zákon nepodpoří (Bubeníková a Witoszová za TOP 09 a Rusnok za VV), další se buď "omluvili" (není mi moc jasné, co to znamená, zřejmě vážně ochořeli), nebo se zapomněli "přihlásit", dva se "zdrželi". Zjevně nepovažovali za důležité vůbec se hlasování zúčastnit.
Naopak - všichni tři poslanci za KSČM kupodivu podpořili zájmy nadnárodních firem, ale čemu se divím v čase, kdy neplatí, co platilo včera. Programový ředitel Hnutí DUHA Vojtěch Kotecký v Deníku Referendum tuto zvláštní metamorfózu vysvětlil následovně: „Kateřina Konečná dlouhodobě působí jako skrytý mluvčí koncernu Mittal. Vždycky okázale mluví proti smogu, ale když přijde na hlasování, zorganizuje, aby celý klub jako jeden muž hlasoval pro smog, pro dotace koncernům z veřejného rozpočtu a proti zdraví lidí.“ (http://www.denikreferendum.cz/clanek/12525-snemovna-schvalila-pulmiliardovy-dar-znecistovatelum-hlasy-ods-kscm-a-cssd)

Těžký, přetěžký porod... Trval léta
Na zákon o ochraně ovzduší už čekáme docela dlouho. Měl by přinést nikoli nepodstatné limity, jejichž zavedení čeští politici doslova vlastní hrudí úspěšně (a po léta) blokovali. Takže tzv. Burešův návrh v dějinách příprav právě tohoto zákona vlastně ani moc nepřekvapuje. Původní (Chalupův) návrh se jednoduše nehodil, možná ani ministru Chalupovi.
Normální smrtelník se brání představě, že všechno to dění v parlamentu je jen jakási hra. Tak nějak už to zase vyšlo tak, jak kdosi potřeboval. Kdo vlastně hlasoval s kým? Ministr Kalousek s Burešovým návrhem nesouhlasil a zákon nepodpořil, zato zcela veřejně připomněl zvláštní lobbistické vztahy ve sněmovně. Ministr Chalupa návrh zamítl (a mohl si to dovolit, v dresu ODS jej odmítli už jen dva další poslanci), poslanec Sobotka návrh odmítl, poslanec Zaorálek se omluvil...
Před pár dny mne poměrně rozčílilo vystoupení stínového ministra průmyslu Milana Urbana v České televizi: velmi zaujatě (zjevně také dýchá pro "český průmysl") vysvětloval dosah nového zákona o ochraně ovzduší, pokud by byl přijat, tak jak byl navržen - prý by byl pro mnohé výrobce likvidační. Ale co čekat od hrdiny, který byl za svůj vpravdě úsměvný výrok („Limity jsou pozůstatkem posttotalitní doby, kdy ještě neexistovaly základní demokratické právní principy“) nominován na cenu Zelená perla roku 2004?
A jak vážně svůj návrh myslel ministr Chalupa? Pravda, po letech a letech příprav a neschvalování by mohl být za hrdinu, že zákon přece jen dotáhl až do parlamentu.
Ráda bych připomněla, jaká je praxe: zatím to spíš vypadá, že ovzduší v regionu má zlepšit zejména bič na lotříky, kteří si doma topí ve špatných kamnech. Dokonce už se v Ostravě objevil pojízdný billboard s nápisem Dýcháte, co topíte. U nás v Zábřehu jsme ve čtvrtek (9. února 2012) mezi 18. a 19. hodinou měli 224 μg/m3 PM10 (limit je 50) a 197 μg/m3 PM2,5. Pravda, leckdo tu topí lecčím, ale jsme tu většinou sídlištní zástavba, takže myslím, že většina obyvatel této části Ostravy ani nemůže ovlivnit, čím se tu topí.

Hra nebo totální neschopnost?
Je děsné vědět, že dojde-li na lámání chleba, poslanci zvolení do parlamentu za náš nemocný region zmizí v džungli vlastních či jiných zájmů a zapomenou, co po nich jejich voliči chtějí a co naprosto zásadně potřebují k normálnímu životu. Je naprosto jedno, jaké barvy tito poslanci nosí, jestli oranžové, modré, rudé nebo jiné. Nejde jen o neochotu nastavit konečně jasně stanovená omezení všemu, co prokazatelně a prokázaně škodí lidem, kteří tady žijí. Jde o to, že lidé, kteří jsou poměrně velmi slušně placeni za to, aby hájili naše zájmy, a tedy i naše zdraví a zdraví našich dětí, při schvalování "Burešova" zákona o ochraně ovzduší naprosto selhali a schválili po letech příprav nesmysl, blbost, výsměch lidem, kteří už zase dýchají karcinogenní svinstvo s každým nadechnutím.
Bojím se, že část poslanců hlasovala a vůbec netušila, o čem. Nechali se přesvědčit a neptali se. A to je na celém schvalování zákona o ochraně ovzduší asi vůbec nejhorší.

Jak hlasovali poslanci zvolení v Moravskoslezském kraji:
ČSSD: Zaorálek M, Michalík M, Váhalová 0, Klučka A, Velebný A, Rykala M, Šincl M,
ODS: Drobil 0, Wenigerová 0, Svoják A, Stanjura A, Krupka Z
TOP 09: Lukša M, Bubeníková N, Witoszová N
VV: Rusnok N, Drastichová M
KSČM: Konečná A, Halíková A, Opálka A
Nezařazení: Kočí Z
(Z - zdržel se, M - omluvil se, 0 - nepřipojil se, A - Ano, N - Ne)

podrobněji na http://www.psp.cz/sqw/hlasy.sqw?G=55604&o=6

Kdyby snad někdo pochyboval, co se ve sněmovně odehrává, pak doporučuji následující příspěvek http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/212411000370210/obsah/189816-ne-chranene-ovzdusi/

Autor: Dana Havlenová | sobota 11.2.2012 0:35 | karma článku: 19.50 | přečteno: 1270x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Jaroslav Konáš

Parlamentní šamani a Babišova neúprosná realita

Desetiletí známá politická transformace z předvolebního "koalice se sestavují až po volbách" k pokryteckému povolebnímu povzdechnutí "takhle voliči rozdali karty" letos neplatí. Ale jak dál ?

25.11.2017 v 11:20 | Karma článku: 13.59 | Přečteno: 300 | Diskuse

Jan Dvořák

Sodoma komora (dolní)! Za políbení funkce?

V době vypjatého euro – atlantického honu na strůjce nevyžádaného harašení vůči všem pohlavím, se vynucované líbání ve Sněmovně jeví jako nevinné hrátky.

25.11.2017 v 10:26 | Karma článku: 11.08 | Přečteno: 233 | Diskuse

Karel Januška

Obvinění

Úvaha. Ústavnímu soudu i jiným soudům vyhovuje, když se mohou zbavit zodpovědnosti za své rozhodnutí. Presumpce neviny. Presumpce pravdy. Právní stát.

25.11.2017 v 9:56 | Karma článku: 9.62 | Přečteno: 134 | Diskuse

Vítězslav Stanovský

GDPR - minisérie - díl 4. - Kdo má přístup k údajům?

Dnes si povíme něco blíže, kdo všechno má přístup k osobním údajům. Budeme pracovat se třemi pojmy - nositel osobních údajů, správce a zpracovatel.

25.11.2017 v 9:00 | Karma článku: 5.24 | Přečteno: 138 | Diskuse

Jan Bartoň

Petr Fiala se „diví“

Předseda ODS Petr Fiala se „diví“, že nebyl zvolen místopředsedou sněmovny. Neví, proč by měl obcházet poslanecké kluby a žádat o podporu.

25.11.2017 v 8:32 | Karma článku: 35.74 | Přečteno: 987 | Diskuse
Počet článků 66 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 1662
Tko sam, što sam... Snad jen snílek, toužící po troše mlhy.


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.