Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L63a93d66i21s21l97a28v 74J52í44l96e84k 9362569392231

My sedmdesátníci pamatujeme daleko horší situace - a všude bylo ticho po pěšině. To, že dnes, když je to špatné, je to lepší než dříve, když to bylo normální, a navíc se danou situacá mnozí zabývají, považujeme za pozitvní zprávu. To pouze konstatuji, v nejmenší nechci podlomit vašeho bojového ducha.

0/0
8.10.2013 22:16
Foto

D53a71n53a 76H55a96v79l24e45n71o46v69á 1478601682938

Otázka zní, co byla horší situace. Nejsem si jista, že opravdu víte, co malé prachové částice dělají s dětským organismem. Ty se pravda dříve neměřily ani nezkoumaly, ale tehdejší technologie je ani neprodukovaly v té míře jako dnes. Nesouhlasím, že to dříve bylo horší - prach, který se dá jednoduše vysmrkat neškodí tak, jako ten, který se vám uloží rovnou do plic. Povinností státu by mělo být, aby se tím zabýval, neboť by měl svoje občany chránit. Momentálně to nedělá.

0/0
8.10.2013 22:32



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.